Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Year range
1.
Brasília méd ; 48(3): 308-313, out. 2011.
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-611950

ABSTRACT

Desde o ano passado, tem-se presenciado a polêmica sobre a proibição de medicamentos usados no tratamento da obesidade. Neste artigo, os autores pretendem mostrar os evidentes conflitos de interesses envolvidos na discussão e a manipulação de opinião pelos defensores da manutenção dos medicamentos. Acham que esse poderio daindústria farmacêutica em coaptar lideranças médicas não tem limites éticos. Muitos desses médicos se prestam ao papel de utilizar seu prestígio e sua capacidade de liderança para defender o ponto de vista da indústria, em evidente e condenável promiscuidade. Declaram os autores não serem contra a associação da indústria da área de saúde commédicos, mas a decência ética nessa cooperação deve prevalecer.


Since last year, one has witnessed the controversy regarding the ban of medications used for obesity treatment. In this article we intend to expose the obvious conflicts of interests enrolled on its discussion and the manipulation of opinion exerted by the defenders of the drugs continuity. We believe the power from the pharmaceutical industries tocraft and persuade the medical representatives beholds no ethical limits. And for many of such doctors, playing that role by lending their prestige and leadership to defend the industries? interests and points of view, it is a clear and reprehensible act of promiscuity. We are not against an association of the health industry with doctors. But wheneversuch cooperation happens to be, ethics and decency should prevail.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL